2021年7月3日 星期六

HiNet to Public DNS speed test

測試環境 VM Linux CentOS Stream release 8
ISP HiNet
測試方法 抓 Alexa Top 50 站,用 dig 去Query NS 及 A record,計算總秒數
測試腳本 alexa-top-50-sites-dns-bench.sh

測試目標
Google 8.8.8.8, 8.8.4.4
IBM 9.9.9.9, 149.112.112.112
Cloudflare 1.1.1.1, 1.0.0.1
Cisco OpenDNS 208.67.222.222, 208.67.220.220
Comodo 8.26.56.26, 8.20.247.20
Norton 199.85.126.10, 199.85.127.10
Verisign 64.6.64.6, 64.6.65.6
Level3 209.244.0.3, 209.244.0.4
HiNet 168.95.1.1 168.95.192.1

每家的 DNS 都有 A B 兩組,以 A B B A 的順序測試,記錄執行時間,及平均
測試結果
  DNS 執行時間(秒) 排名
Google 8.8.8.8 6.817  
  8.8.4.4 3.882  
  8.8.4.4 2.143  
  8.8.8.8 3.722  
  平均 4.141 第2名
Cloudflare 1.1.1.1 2.579  
  1.0.0.1 1.027  
  1.0.0.1 1.038  
  1.1.1.1 1.034  
  平均 1.420 第1名
IBM 9.9.9.9 16.533  
  149.112.112.112 10.487  
  149.112.112.112 12.890  
  9.9.9.9 17.432  
  平均 14.335 第7名
Cisco OpenDNS 208.67.222.222 12.120  
  208.67.220.220 9.228  
  208.67.220.220 9.858  
  208.67.222.222 9.657  
  平均 10.216 第4名
Comodo 8.26.56.26 31.415  
  8.20.247.20 29.311  
  8.20.247.20 27.540  
  8.26.56.26 26.266  
  平均 28.633 第9名
Norton 199.85.126.10 50.806  
  199.85.127.10 14.049  
  199.85.127.10 7.984  
  199.85.126.10 39.405  
  平均 28.061 第8名
Verisign 64.6.64.6 18.682  
  64.6.65.6 22.910  
  64.6.65.6 6.200  
  64.6.64.6 6.086  
  平均 13.469 第6名
Level3 209.244.0.3 18.189  
  209.244.0.4 14.277  
  209.244.0.4 11.591  
  209.244.0.3 10.461  
  平均 13.630 第5名
HiNet 16.95.1.1 4.935  
  168.95.192.1 5.541  
  168.95.192.1 6.195  
  168.95.1.1 6.714  
  平均 5.847 第3名

每一家的第一台測試時間大部份都比較久,除了 HiNet 自家 DNS
這種情況跟 cache 可能有關,照理說這些站都是很熱門的站,DNS上都會有 cache 資料
本次測試分別由 Cloudflare、Google、HiNet 拿下前三名,
因為用 HiNet 測試,HiNet 自家 DNS 有網路延遲優勢,可見 HiNet DNS 還有優化空間

沒有留言:

Linux PPPoE NAT MTU and MSS

Linux 在 PPPoE 環境下 NAT,下面的 Client 可能會有部份網站連不上, 已知 LINE 的網站 ( https://line.me ) 及 LINE 服務就有這個狀況 這個問題是因為 Client 的 MTU 1500 大於 Linux NAT WAN 端的 ...